?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вы уже поняли, что Мария Клавдиевна личность была талантливая, с ярррко выррраженным «я», а после замужества дама ещё и богатая, что очень помогает убеждаться в пррравильности собственного мнения. Пррричём, чаще всего, её взгляд действительно пррроникал в самую суть, хотя и ошибки тоже бывали – нам ведь всем свойственно ошибаться чуть-чуть, но сомнений в главном и по-существу у нас, попугаев,  нет: Тенишева  – сильная и властная – об этом рррассказывает прррактически любой княгинин поррртрррет.
 
А теперррь попугай пррриведёт цитату из её воспоминаний, для чего – я думаю, вы легко догадаетесь сами, и сами поймёте мой напрррашивающийся вопрррос, которррой, может и очевиден, только ответ на него далеко не так прррост.
 
«Когда мы приступили к разборке акварелей с [Александром] Бенуа, мне приходилось почти с бою отстаивать вещи тех художников, которых он как людей не любил. Меня всегда поражала в отношении русских мастеров односторонность  Бенуа. В своём пристрастии он доходил до того, что свою личную антипатию к ним переносил и на их произведения. Мне это было непонятно. Никогда в жизни не позволила себе смешивать творения человека и его личность. Думаю, что гораздо лучше забыть о человеке и видеть только художника, видеть то, что даёт его дарование».
 
А почему я об этом заговорррил, ни к селу,  ни к горрроду? Дело в том, что Тенишева, особенно смолоду, очень часто позиррровала художникам, многим из них помогала, со многими дррружила, но, наверррняка, и ррразногласия какие-то были. Меня заинтеррресовали её слова об Илье Репине, которррый и писал её поррртррреты, и ррработал в орррганизованной ею школе. Тем не менее, в ёё воспоминаниях прррисутствует явный «негативный» оттенок, что ли. И очень интеррресно попугаю понять: насколько княгиня в этом вопррросе спррраведлива, или, быть может, всё же бывает, как знать, у неё тоже воспррриятие ррработы пррроизошло черррез пррризму отношений? В общем, мучают попугая на этот счёт некоторррые сомнения.
 
Поэтому показываю вам ещё один её рррассказ пррро собственный поррртрррет кисти Ильи Ефимовича. Вы тоже считаете, что это только факты, и никакого отрррицания, и ничего абсолютно личного?
 
«В особенности за один портрет я на него очень рассердилась.
            Репин всегда боялся красивых складок, мягких тканей в женских портретах. Ему, как истинному передвижнику, подавай рогожу: иметь дело с ней ему было покойнее.
            Затеял он как-то писать меня в чёрном домашнем платье, шерстяной юбке и шёлковой кофточке, и к этому более чем скромному туалету он непременно захотел прилепить мне на шею пять рядов крупного жемчуга. Как я ни отговаривалась, ни противилась, он настоял на своём. В руках у меня была тетрадь романсов Чайковского. Также как у Тарханова на портрете торчал дешевый пузатый графин со стаканом, представляющий атрибуты лектора, так и я была изображена с атрибутами певицы. Подобная иллюстрация указывает каждому без ошибки, к какому цеху принадлежит заказчик портрета.
            Но всё бы ничего, портрет выходил довольно удачный, свежий по краскам. Красноватый лоскут старинной материи на фоне хорошо гармонировал с цветом лица, платья и жемчуга, и, к счастью, обложка романсов Чайковского была едва выписана, и на ней не красовалось имя издателя и адрес. Но вот беда, работа портрета была как-то прервана по случаю моего отъезда, и в моё отсутствие Репин, убоявшись, вероятно, цветистого тона, намазал вместо него прочную штукатурную стену коричневого колера. Наверно, у него с последним мазком свалился камень с души, и он свободно вздохнул. Для такого мастера, как он, я считаю непростительным переписывать что-либо на портрете без натуры. Этого не сделает даже ученик.
            Потом портрет был мне любовно предоставлен взамен пяти тысяч рублей.
            С мужем у меня опять из-за него вышла история. Он не на шутку рассердился и за деньги, и за неудовлетворительную вещь:
            – Боже мой, да когда же эти художники тебя проучат и так тебя намалюют, что раз навсегда отобьют охоту к подобной пачкотне…»
 
 Так вот, собственно, перррвый вопрррос – а вы как считаете, прррава ли княгиня? Или то, как воспррринимается поррртрррет ныне, мешает нам судить, насколько тогда ей лишним казался жемчуг? Попугай пытается её понять, и в этом понимании пойти навстррречу. Может быть, если бы я увидел ту самую крррасноватую матерррию, я бы тоже говорррил, как она.  Но, увы, матерррия нам сейчас уже не видна…


Репин. Мария Клавдиевна Тенишева


Пррродолжение следует

Comments

( 135 Уже прокукарекали — Прокукарекать )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
chiliu
12 окт, 2011 22:30 (UTC)
Права:)
super_kakadu
12 окт, 2011 22:33 (UTC)
Я понимаю, что сейчас тебе уже поррра спать, но завтррра сможешь рррассказать подррробнее, почему ты так считаешь? =)
(без темы) - chiliu - 12 окт, 2011 22:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 12 окт, 2011 22:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chiliu - 12 окт, 2011 22:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 12 окт, 2011 22:54 (UTC) - Развернуть
Привет, птица!:) - chiliu - 13 окт, 2011 10:04 (UTC) - Развернуть
lotos_tea
13 окт, 2011 03:04 (UTC)
Не специалист, но на мой взгляд бусы отвлекают, а фон плоский, тоже портит впечатление.
sswet
13 окт, 2011 08:03 (UTC)
Отвлекают не бусы, отвлекают руки. Здесь только руки живут.
(без темы) - lotos_tea - 13 окт, 2011 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sswet - 13 окт, 2011 12:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lotos_tea - 13 окт, 2011 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 13:08 (UTC) - Развернуть
indig9
13 окт, 2011 03:59 (UTC)
Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

..материя..правда чичас не видна
без бусикаф плохоП смотрелась княжна
а жемчуг украсил Мариин паТрет
такой вот простецкий даю я атвет
super_kakadu
13 окт, 2011 12:44 (UTC)
Спасибо, ЛючИнди, прррекрррасный ответ!
И без матерррии "умеррр" поррртрррет. =)
lizaru
13 окт, 2011 06:15 (UTC)
Мне кажется, права. Все детали должны работать на образ, а если что-то выбивается, то и гармонии нет. Сделай серебристый фон - женщина на портрете засияет, а сделай коричневый - уже какие-то грязные низкие нотки слышатся. А зачем? Это же не мифический персонаж, а реальная женщина. Для произведения искусства может это и оправдано, художник же свое отношение передает, но на такое отношение модель вполне вправе обижаться. Мне так кажется.
super_kakadu
13 окт, 2011 12:45 (UTC)
Я с Вами согласен во всём, кррроме, пожалуй, серрребррристого фона. Он ведь может отвлечь всё сияние на себя. =)
(без темы) - lizaru - 13 окт, 2011 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizaru - 13 окт, 2011 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizaru - 13 окт, 2011 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizaru - 13 окт, 2011 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizaru - 13 окт, 2011 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizaru - 14 окт, 2011 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 14 окт, 2011 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizaru - 14 окт, 2011 10:14 (UTC) - Развернуть
lesjja
13 окт, 2011 07:54 (UTC)
Выражение лица решительное
super_kakadu
13 окт, 2011 12:46 (UTC)
Здесь ещё не очень. Я вот скоррро покажу дррругие её поррртррреты, вот там -да! =)
sswet
13 окт, 2011 08:02 (UTC)
Я когда-то закончила художественную школу, только поэтому позволю себе ряд замечаний по портрету: фон ужасного цвета, который портит цвет лица модели, черное платье не звучит на этом фоне.Поза выбрана крайне неудачная, напряженная и не совсем выигрышная, модель получилась (за счет платья и позы) совсем без шеи. Хорошо выписаны только руки - и это отвлекает от лица. На этом портрете только руки живые - это сразу видно. А жемчуг - это мелочь.
super_kakadu
13 окт, 2011 12:54 (UTC)
Как Вы здорррово написали!
А мне кажется, что, за счёт ожерррелья, шея всё-таки есть, может быть, именно поэтому жемчуг необходим. И лицо, пожалуй, живое.

(без темы) - sswet - 13 окт, 2011 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 13:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sswet - 13 окт, 2011 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sswet - 13 окт, 2011 16:35 (UTC) - Развернуть
it_is_nice
13 окт, 2011 09:01 (UTC)
А ведь, действительно, за каждой картиной - целая история!
super_kakadu
13 окт, 2011 12:50 (UTC)
Целая исторррия и художника, и модели, и их взаимоотношений. Жизнь - на холсте.
10inspiration
13 окт, 2011 10:19 (UTC)
честно говоря - не имея познаний в дресс-коде того времени судить сложно - мне кажется всё естественным
super_kakadu
13 окт, 2011 12:57 (UTC)
Павел, на мой взгляд - ты сказал самую суть. Для нас сейчас это платье не ассоцииррруется с "пррростеньким домашним", поэтому и жемчуг на нём кажется естественным. Если бы нашу совррременницу нарррисовали бы в халате и в жемчугах - глаз бы рррезало тоже.
kat_dallas
13 окт, 2011 11:40 (UTC)
Я за жемчуг, на мой взгляд, он здесь как нельзя кстати - иначе платье казалось бы очень траурным, а княгиня - бледной.
super_kakadu
13 окт, 2011 13:00 (UTC)
На каррртине, пожалуй, да. Но, Кэт, прррочтите, пожалуйста, наши с Павлом 10inspiration ррреплики. У совррременников княгини полотно могла воспррриниматься по-дррругому.
(без темы) - kat_dallas - 13 окт, 2011 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kat_dallas - 14 окт, 2011 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 18:21 (UTC) - Развернуть
radosveta
13 окт, 2011 12:12 (UTC)
На счет бус ненаю, стена ну могла быть и другого цвета, но ведь сейчас уже все так и ничего не исправить.
Добралась до бытрого инета и наконец посмотрела ролик про неё, очень интересно!
super_kakadu
13 окт, 2011 13:02 (UTC)
Не испррравить, конечно, но ведь поговорррить интеррресно! =))
Я рррад, что удалось посмотррреть ррролик.
ya_zufarovna
13 окт, 2011 14:03 (UTC)
Илья Ефимович был очень своеобразным и крутым человеком :)
Из его женских портретов мне нравятся только портреты дочери Верушки.
С точки зрения сегодняшней моды, конечно, платье Тенишевой не выглядит затрапезным, но современницы наверняка отметили несочетаемость с ним такого обилия крупного жемчуга.
С другой стороны, без аксессуаров строгое черное платье выглядело бы монашеским одеянием.
А коричневая стена это просто безобразие...
super_kakadu
13 окт, 2011 14:30 (UTC)
Фон - действительно катастрррофа. Он убивает всё, что смогло бы в дррругом варррианте сыгрррать.
spring625
13 окт, 2011 14:43 (UTC)
Думаю, всякое искусство субъективно, и невозможно не переносить отношения к художнику на его произведения. Опять же мы воспринимаем эти картины совсем с другой колокольни, нежели чем современники да еще и участвовавшие в процессе, так что может, Репин был не так уж и прав, если пошел против воли заказчицы.
super_kakadu
13 окт, 2011 15:56 (UTC)
Дело в том, что Тенишева не пррросто заказчица - у неё ведь самой потрррясающий вкус, она тоже ррразбирррается в живописи, так что её мнение Илья Ефимович мог бы и учесть. =)
(без темы) - spring625 - 13 окт, 2011 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 13 окт, 2011 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spring625 - 14 окт, 2011 05:14 (UTC) - Развернуть
shuntik
14 окт, 2011 00:34 (UTC)
в нынешнем свете видится все гармонично, а вот стена...пока не прочитала этот отрывок и не присмотрелась, мне казалось, что так и должно быть, а сейчас перед глазами -стена-стена=стена, коричневый колер
super_kakadu
14 окт, 2011 00:46 (UTC)
Пррричём, у Бонна на поррртрррете князя Тенишева тоже коррричневый фон (пррредыдущий пост), но ведь их не сррравнить!
pepe_paella
14 окт, 2011 07:52 (UTC)
"Ему, как истинному передвижнику, подавай рогожу: иметь дело с ней ему было покойнее" - как колко, но точно.
Бусы мне нравятся, лишними не кажутся.
Но в этом споре я на стороне Тенишевой. Потому что, если честно, не могу сказать, что Репин мне симпатичен как человек. У него был тяжелый характер. У меня по крайней мере, по воспоминаниям его современников, создалось впечатление, что Репин всегда не желал прислушиваться к чужой точке зрения.
pepe_paella
14 окт, 2011 08:45 (UTC)
Конечно же, надо было написать "никогда не желал". Фу мне.
(без темы) - super_kakadu - 14 окт, 2011 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - super_kakadu - 14 окт, 2011 08:54 (UTC) - Развернуть
ne_nai
14 окт, 2011 17:10 (UTC)
Очень жаль, что они не нашли общего языка - художник и заказчица:(
Бусы мне не кажутся лишними...
super_kakadu
17 окт, 2011 15:44 (UTC)
Да, отношения у них были сложными.
А бусы меня тоже не коррробят. =)
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 135 Уже прокукарекали — Прокукарекать )

Profile

super_kakadu
super_kakadu

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com